Spring over de Keuze-kloof.

Maak keuzes die werken en teams die volgen.

Wat is een keuzekloof? Het is een moment waarop het tempo uiteenloopt tussen de leiding van & de werking in het bedrijf. Zo onstaat een koof, eentje met veel beweging voor de kloof en weinig focus op het gebied waar je moet landen erachter. Het is een moment van navelstaren. Het vreet energie en kakt frustraties. Dat is een prelude voor stilstand, fragmentering en gelatenheid. Het omgekeerde van een werkend vliegwiel met keuzes, samenwerking en dagdagelijkse groei.

Gelukkig helpen wij je ambitie organiseren voor beweging.  

Heb jij last van een keuzekloof?

Ambitie moet je organisatie in beweging brengen, anders is het geen ambitie maar een idee'tje. Dat gaat nooit in één beweging. Typisch vind je haperingen wanneer er iets nieuws moet landen. Dat is ok. Als je te lang voor een kloof blijft staan dan merk je dat energie weglekt. Dat is niet meer ok. 

De keuzekloof herken je aan uitspraken als

“Kunnen we dit nog eens laten analyseren?” & “Zijn we 100% zeker dat dit de beste optie is?”

👉 cognitieve zekerheid: Je team vraagt om extra onderzoek, niet uit nieuwsgierigheid.Wel omdat de keuze nog niet veilig of specifiek genoeg is.

“Hoe breed is dit eigenlijk?” “Wat bedoelen we met klantflow?” “Is dit een project of een traject?”

👉 semantische duidelijkheid: De doelen klinken strategisch (“digitaliseren”, “optimaliseren”) maar zijn te breed om houvast te geven.

“We moeten dit nog aftoetsen
met Finance / IT / X…”

👉 sociale legitimiteit: Er is geen gedeeld mandaat. Teams wachten op toestemming of rugdekking.

Dit start als richting zoeken.
Dit wordt weerstand.

De Keuzekloof is geen motivatieprobleem. Nog niet. Hoe langer dit duurt, hoe moeilijker het wordt om nog met overtuiging te kiezen.

Je kan deze hapering niet behandelen als de impactkloof en de gedragskloof. Het heeft andere oorzaken en symptomen. Mensen willen wel — maar weten nog niet wat de juiste beweging is. Geen probleem zolang je niet blijft hangen... en net dàt is wat een keuzekloof lijkt te vragen: Stilstaan.

Als dezelfde besluiten steeds terug op tafel blijven komen? Dan leidt dat tot

  1. frustratie bij initiatiefnemers (mogelijks micromanagement & over-investeren) &
  2. vermijdings-gedrag / afhaken bij deelnemers (of de keizer in zijn waan laten).

💡Gemotiveerde leiders doen soms “wat gevraagd wordt” – bvb stilstaan – ipv “wat hier nodig is” – samen ontdekken.

In de wandelgangen gaat het dan over praktische items:

  • Onduidelijkheid over wie waarover gaat
  • Een visie die te vaag is om mensen mee te nemen
  • Energie die versnipperd raakt
  • Teams die verschillende interpretaties volgen
  • Discussie in plaats van besluitvorming
  • … en terug naar af

Je voelt dat mensen je tempo niet volgen, dat je harder wilt duwen. Je weet ook dat je verandering niet alleen kan dragen.  

Gestopt voor je gestart raakte?

Dit is de fase vóór het echte werk begint. En dus ook het perfecte moment om scherp te stellen. Vermijd tijd- & reputatieverlies. Je kan vertrouwen bouwen in onzekere tijden, maar je wordt niet succesvol door de vragen te beantwoorden terwijl je stilvalt

Je bent terug in beweging
als iedereen deel is van het antwoord.

Als elk teamlid…

✅ spontaan hetzelfde toekomstbeeld ziet,
✅ gericht communiceert waarom ze het doen,
✅begrijpt hoe de aanpassingen er zullen uit zien,
✅de risico’s kent van uitgestelde aanpassingen.

Ik noem het je intentie-pakket. Niet je plan, wel de horizon die alle plannen stuurt.
Dat is een fundament waar veel op steunt. Het is een moment dat ik je graag help nemen.

Deze gingen je voor...

Waarom een stap terug vertrouwen geeft

Tijd voor een stapje terug, "reculer pour mieux sauter". Ook wel een "Running Leap" genaamd. Het is even terugstappen. Niet als uitstel, maar als aanloop. Want alleen met heldere keuzes kun je versnellen.

Wat je dan samen doet:

  • De taal versmallen (wat bedoelen we precies?)
  • De grenzen trekken (wat hoort erbij, wat niet?)
  • De bedoeling aanscherpen (wat willen we nú bereiken?)
  • Het mandaat verhelderen (wie beslist waarover?)
  • Trade-offs benoemen (wat doen we juist níet?)
  • Één duidelijke startlijn kiezen

Zonder deze stap:

  • ontstaat ruis in de uitvoering
  • blijft energie in de organisatie ‘zweven’
  • leidt elk team zijn eigen project
  • voelt verandering als een mistbank

Als je over de Keuzekloof springt,
dan zie je dit gebeuren:

Mensen zeggen dingen als

Teams doen dingen als:

En jij voelt:

  • “Ah, nu begrijp ik waar dit over gaat.”
  • “Dit geeft rust.”
  • “Nu weten we eindelijk waar we beginnen.”
  • besluiten nemen
  • focus houden
  • sneller schakelen

✅ beweging
✅ energie
✅ richting
✅ ruimte

De Drie Kloven van Verandering — en waarom het belangrijk is te weten waar je staat

Elke verandering beweegt door één of meerdere typische kloven. Ze lijken op elkaar —
maar vragen elk een andere aanpak, andere ondersteuning en een andere Running Leap om terug energie te nemen.

🎯 Keuzekloof
Wanneer richting vaag of breed is, ontstaat ruis en twijfel. 👉 Lees meer over de Keuzekloof

⚙️ Impactkloof
Wanneer de wil er is maar het vermogen ontbreekt, blijft actie uit. 👉 Lees meer over de Impactkloof

🌱 Cultuur- & Gedragskloof
Wanneer nieuw gedrag niet landt, valt het systeem terug in oude patronen. 👉 Lees meer over de Cultuurkloof

Start je diagnose

Als u voelt dat uitstel duurder wordt dan een gerichte ingreep, dan is dit het juiste moment. Plan een eerste gesprek. Dat gesprek brengt helderheid — ook als de conclusie is dat iets anders beter past.

Zicht krijgen op de uitdaging,
als team?

Strategische executie start niet met een dik plan. Het start met lucht klaren, scherpte brengen, en collectieve focus creëren. Soms is dat op zich genoeg: met je team dezelfde kijk en prioriteiten bouwen in een onderbouwde sessie. Doorheen de laatste 12 jaar leerde ik deze drie bouwblokken hanteren als manier om organisaties op te laden voor een goede sprong. 

Tool 1: Benoem de olifant (pre-mortem)

In veel teams sluimert er iets. Twijfel, frustratie, oude teleurstellingen. We maken het zichtbaar en bespreekbaar.

  • Wat hebben we al geprobeerd? Wat werkte wel/niet?
  • Hoe ziet écht succes eruit – voor ons?
  • Waar wringt het in onze samenwerking?
  • Wat als dit faalt – wat zijn de échte risico’s?

⚡ Resultaat: een opgelucht team. Lucht, helderheid, en hernieuwde energie.

Tool 2: Je intentie-pakket opstellen

Strategie zonder intentie blijft vaag. Dit pakket maakt scherp waarom dit nú belangrijk is, en hoe je succes herkent.

  • Case for change: waarom kunnen we niet blijven stilstaan?
  • Belofte: wat mogen mensen van ons verwachten
  • Markers: welke signalen geven aan dat we op koers zitten?

⚡ Resultaat: iedereen voelt: “Dit is waar we samen voor gaan.”

Tool 3: Fit-check (van silo’s naar samenhang)

Veel organisaties vallen terug op klassieke structuren: Analyses per afdeling, targets per team & OKR’s die naast elkaar bestaan, maar zelden op elkaar ingrijpen. Iedereen is druk, maar de versnelling blijft uit.

 

De Fit-check doorbreekt die versnippering. We brengen de waarde- (markt – klant – acties) & efficiëntie-domeinen (mensen – tools – processen) in samenhang:

  • Waardedomeinen

  • Efficiëntiedomeinen